שבוע שעבר הזמין אותי לקוח לתת חוות דעת לגבי רטיבות בפינה של הנכס שלו.
לאחר בדיקתי התברר שקיים כשל בצינור של המרזב שמנקז מים מהגג המשותף של המבנה.
הכשל הזה גרם לרטיבות קשה מאוד בתקופת הגשמים.
מיקום הליקוי וצורתו של הבניין לא מאפשרים שום אופציה לתיקון חוץ מהתזת חומר האיטום מתוך הצינור.
טיפול מסוג זה יעלה ללקוח מעל 10,000 ₪.
הלקוח גר בדירה זאת שנתיים ושנתיים הוא סובל בחורף מבעיה זאת.
בחורף שעבר כשהתגלתה הבעיה, פנה הלקוח לבעל מקצוע שהבטיח לו פתרון רק שהתברר שהפתרון הזה לא היה יעיל .
מה שהכי עצוב בסיפור הזה שלפני הקניה הלקוח חשב על הזמנת בודק, אבל נגרר להבטחות של המתווך שהדירה תקינה וחבל סתם לבזבז כסף על בדיקות.
מה שנכון לרגע זה שבעל הדירה הזאת סבל שני חורפים מנזילות מים לתוך הדירה, הוא כבר שילם 2000 ₪ לבעל מקצוע שניסה לפתור את הבעיה (כמובן בלי אחריות) ולא הצליח, עכשיו הוא יצטרך לשלם מעל 10000 שקל לטיפול בבעיה ואחרי זה לשפץ את הדירה.
נכון שהחיסכון יצא לא משהו?
